إذا أنت بحاجة إلى دواء في الولايات المتحدة ، ربما تذهب إلى أحد مكانين: CVS أو Walgreens. تقوم سلسلتا الصيدليات بتوزيع الأدوية للأمريكيين في جميع أنحاء البلاد منذ عقود حتى الآن ، لكن هذا لا يعني أنهم دائمًا ما يحصلون عليها بشكل صحيح. في الواقع ، تعرضت Walgreens للتو لدعوى قضائية تتعلق بالمستهلك بسبب خطأ دوائي كبير. تابع القراءة لمعرفة سبب تعرض الصيدلية للنيران حاليًا.
اقرأ هذا التالي: يتعرض وول مارت ودولار جنرال لانتقادات شديدة لقيامهما بذلك للمتسوقين .
واجهت Walgreens مخاوف بشأن الأدوية في الماضي.
واجهت Walgreens سابقًا جدلًا حول الطريقة التي توزع بها الأدوية على الناس في الولايات المتحدة - سواء بوصفة طبية أو بدون وصفة طبية (OTC). مرة أخرى في يونيو ، تم تسمية سلسلة الصيدليات في دعوى المستهلك ولاية ميسوري جنبًا إلى جنب مع CVS. وفقًا للدعوى ، يُزعم أن الشركتين أخفقتا في تحذير العملاء من مخاطر التعرض لما قبل الولادة لمادة الاسيتامينوفين ، التي تباع تحت العلامة التجارية تايلينول وغيرها ، وبدلاً من ذلك قامت بتسويقها على أنها 'مسكن آمن للألم للحوامل'.
في أغسطس ، واجه Walgreens الحرارة بمفرده بعد ولاية تينيسي رفع دعوى قضائية ضد سلسلة الصيدليات على بيعها للمواد الأفيونية. في دعواه ، المدعي العام تينيسي هربرت هـ. سلاتري الثالث ادعى أن Walgreens انتهك قانون حماية المستهلك في الولاية من خلال فشله في التحكم في توزيع الأدوية الموصوفة للألم. وجاء في الدعوى أن 'الحجم الهائل من المواد الأفيونية التي أطلقها Walgreens في تينيسي كان غير معقول ومريب للغاية على وجهه'.
الآن ، عاد Walgreens إلى الماء الساخن بدعوى قضائية تتعلق بحادث مؤسف في الدواء.
تم رفع دعوى على سلسلة الصيدليات من قبل أحد العملاء.
كان Walgreens عادلًا اصطدمت بدعوى قضائية جديدة حول مخاوف الأدوية الرئيسية ، أفاد موقع NJ.com في 28 سبتمبر. وفقًا للمنفذ الإخباري ، تم رفع الدعوى من قبل 54 عامًا روبرت جيه أدامسكي ، الذي يقيم في أوشن كاونتي ، نيو جيرسي ، في المحكمة العليا في أوشن سيتي في 26 أغسطس. يدعي أدامسكي أن صيدلية Walgreens في نهر تومز أعطته الدواء الخطأ. وفقًا للمدعي ، فقد ذهب إلى المتجر في 8 سبتمبر 2020 للحصول على وصفته الطبية لـ Brilinta ، وهو دواء يعمل على تجلط الدم ويساعد على منع تجلط الدم.
تنص الدعوى على أن 'الوصفة الطبية التي قدمها له [والجرين] لم تكن بريلينتا ، ولكن دواء دوائي آخر لم يشرع للمدعي من قبل طبيبه المعالج'.
ذات صلة: لمزيد من المعلومات الحديثة ، قم بالتسجيل في موقعنا النشرة الإخبارية اليومية .
تدعي الدعوى أن الخطأ المزعوم كان له عواقب وخيمة.
لكل NJ.com ، جيمس أ. ماجز ، وهو محامي أدامسكي ، رفض ذكر اسم الدواء المحدد الذي قيل إنه أعطي للمدعي بدلاً من بريلينتا. لكن يبدو أن التبديل المزعوم لم يكن ضارًا. ادعى Adamski أن الدواء الذي أعطاه بشكل غير صحيح جعله مريضًا. تنص الدعوى على أنه عانى 'إصابات خطيرة ومؤلمة ودائمة ومسببة للعجز' لأنه تناول الدواء غير المعروف ، على موقع NJ.com. يقول Adamski إنه لم يتمكن من العمل نتيجة لذلك. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
أفضل حياة تواصلت مع Walgreens بشأن الدعوى ، لكن لم يسمع أي رد بعد.
هناك عدد مذهل من الأخطاء الدوائية كل عام.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتهم فيها Walgreens بإعطاء دواء خاطئ للعملاء. وفق اوقات نيويورك ، كان لابد من اصطحاب رجل يبلغ من العمر 38 عامًا إلى غرفة الطوارئ في عام 2018 بسبب تورم العينين وحرقانها بعد قيام Walgreens أعطاه قطرات أذن وليس قطرات العين لتهيج خفيف. في العام التالي ، ذهبت امرأة في فلوريدا إلى غرفة الطوارئ بعد أن اضطرت إلى التوقف على الطريق السريع لأنها كانت تعاني من ضيق في التنفس ودوار وتشوش الرؤية. لكل اوقات نيويورك ، والجرينز أعطتها الدواء المناسب - أديرال - لكنها زودتها بشكل غير صحيح بجرعة أعلى من 30 ملليجرام بدلاً من 20 ملليجرام المعتادة.
لا يقتصر الأمر على Walgreens. تقول إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) إنها تتلقى أكثر من 100000 تقرير كل عام مرتبط بخطأ دوائي مشتبه به. لسوء الحظ ، قد يكون التأثير أكبر من هذا. قدرت دراسة شاملة من معهد الطب عام 2006 أن الأخطاء الدوائية تضر بما لا يقل عن 1.5 مليون أمريكي كل عام ، اوقات نيويورك ذكرت.
