يتعرض Walmart و CVS لانتقادات بسبب 'تضليل' المتسوقين بشأن هذه الأدوية

في الولايات المتحدة ، يعد كل من Walmart و CVS اثنين من تجار التجزئة الأكثر شهرة للضروريات الصحية - سواء كنت في حاجة إلى أدوية البرد والإنفلونزا المتاحة دون وصفة طبية مع اقتراب فصل الشتاء ، أو لديك وصفة طبية يومية لتأخذها معك. ولكن حتى كمركز صحي لملايين الأمريكيين ، تواجه هاتان الشركتان نصيبهما من رد الفعل العنيف. في الواقع ، يتعرض كل من Walmart و CVS الآن للنيران بسبب بعض المنتجات التي يبيعونها. تابع القراءة لمعرفة سبب اتهام بائعي التجزئة 'بتضليل' المتسوقين بشأن بعض الأدوية.



اقرأ هذا التالي: يحظر Walmart المتسوقين من القيام بذلك في 4 ولايات ، اعتبارًا من العام المقبل . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

تعرض تجار التجزئة لانتقادات بسبب ممارسات الأدوية في الماضي.

تأتي الأدوية ، سواء أكانت بدون وصفة طبية أو بوصفة طبية ، بمخاطر جسيمة ومضاعفات محتملة ، ولهذا السبب غالبًا ما يجد تجار التجزئة الذين يبيعونها أنفسهم غارقين في الجدل. مرة أخرى في أبريل ، كان كروجر ضرب بدعوى من اثنين من المتسوقين زعموا أن أدوية البرد والإنفلونزا 'غير النعاس' تسبب في الواقع النعاس. في نفس الشهر ، تمت مقاضاة كل من Walgreens و Walmart على بقع الليدوكائين الخاصة بهم ، حيث زعم المستهلكون أن منتجي بائعي التجزئة لم يكونا طويل الأمد أو قويين كما زعموا.



الآن ، تم ربط Walmart بسلسلة صيدليات رئيسية أخرى في جدل جديد: تم مواجهة كل من Walmart و CVS بدعوى قضائية بشأن نفس شكوى الدواء.



يواجه كل من Walmart و CVS رد فعل عنيف بشأن نفس المشكلة.

في 30 سبتمبر ، ذكرت وكالة رويترز أن محكمة استئناف مقاطعة كولومبيا لديها أحيت دعوتين قضائيتين ضد Walmart و CVS لبيع منتجات المعالجة المثلية جنبًا إلى جنب مع الأدوية التي تصرف بدون وصفة طبية المعتمدة من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في المتاجر وعلى الإنترنت. نقضت المحكمة الأحكام الصادرة عن المحكمة الأدنى ضد الدعاوى الصادرة عن مركز التحقيق غير الربحي (CFI).



'لقد منحتنا محكمة الاستئناف في العاصمة الأمريكية الفرصة لإثبات أن ما فعله تجار التجزئة هو احتيالي ، ومن واجبنا الآن إثبات ذلك أمام هيئة محلفين' ، مدير الشؤون القانونية في CFI نيك ليتل قال في بيان لرويترز.

أفضل حياة تواصلت مع كل من Walmart و CVS للتعليق على الدعاوى القضائية ، لكنها لم تسمع أي رد بعد.

ذات صلة: لمزيد من المعلومات الحديثة ، قم بالتسجيل في موقعنا النشرة الإخبارية اليومية .



تزعم الدعاوى القضائية أن وضع هذه المنتجات يضلل المتسوقين.

في الدعاوى ، تدعي CFI أن كل من Walmart و CVS يضللان المتسوقين وينتهكان قانون إجراءات حماية المستهلك في واشنطن العاصمة من خلال بيع العلاجات المثلية في الممر الطبي جنبًا إلى جنب مع الأدوية المعتمدة من إدارة الأغذية والعقاقير. وفقًا لملفات المحكمة ، 'زعمت كل شكوى أن وضع منتج التجزئة المدعى عليه في المتجر وعبر الإنترنت ، جنبًا إلى جنب مع لافتات الممر (على سبيل المثال ،' إغاثة البرد والسعال والإنفلونزا ') ، يقدم منتجات المعالجة المثلية بشكل خاطئ كبدائل مكافئة لـ' المستندة إلى العلم ' 'الأدوية وتشير بشكل خاطئ إلى أن منتجات المعالجة المثلية فعالة في علاج أو تخفيف أمراض وأعراض معينة'.

هذا ليس فقط انتهاكًا لقانون المستهلك ، ولكنه يؤثر أيضًا على حكم العملاء عند شراء منتجات معينة ، وفقًا للدعاوى القضائية. 'هذا التنسيب مخادع للمستهلكين يمكن أن تخلط بسهولة قالت CFI في بيان صحفي في 29 سبتمبر / أيلول: إنها منتجات تم اختبارها علميًا والتي أثبتت فعاليتها - وهي ليست كذلك.

تريد CFI من جميع تجار التجزئة التوقف عن بيع منتجات المعالجة المثلية جنبًا إلى جنب مع الأدوية التي لا تستلزم وصفة طبية.

لم يشيد القليل بالقرار الأخير بإلغاء الدعاوى القضائية التي رفضتها محاكم العاصمة. وقال في بيان صدر في 29 سبتمبر (أيلول): 'أقرت محكمة الاستئناف بحق أن تجار التجزئة العملاقين لا يمكنهم فقط إنكار مسؤوليتهم عن كيفية تقديمهم لمنتجات لا قيمة لها في الأساس'. 'إنه نصر عظيم للمستهلكين وحقهم في عدم التضليل'.

وأشار ليتل إلى أن CFI لا يزال يتعين عليها محاربة كل من Walmart و CVS في المحكمة بشأن الادعاءات في دعاواها. وقال إن القرار 'أعطانا الفرصة لإثبات أن تجار التجزئة هؤلاء يحتالون على المستهلكين'. 'الآن الأمر متروك لنا للقيام بذلك.'

المتحدثة باسم وول مارت آبي ويليامز بيلي قالت لرويترز إن الشركة لا توافق على قرار محكمة الاستئناف بإعادة رفع دعوى CFI ضدها. وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى المنفذ الإخباري: 'نحن مستمرون في مراجعة قرار المحكمة وتقييم خياراتنا لمزيد من المراجعة الاستئنافية'. من ناحية أخرى ، لم تستجب CVS.

لكن من المحتمل ألا تكون Walmart و CVS آخر الشركات التي تتعامل مع هذه المشكلة. وقال ليتل لرويترز إن قرار محكمة الاستئناف 'وضع تجار الأدوية بالتجزئة في جميع أنحاء البلاد على علم بأنه يمكن تحميلهم المسؤولية عن الرسالة التي يرسلونها من خلال كيفية توقيعهم وعرض أدوية بديلة مزيفة'. وأضاف: 'هدفنا هو التأكد من أن جميع تجار التجزئة يوقفون هذا التحريف'.

المشاركات الشعبية